关于世界杯上座率的质疑，不仅仅是这场。

据估计，总排放量的75%是在世界杯赛事阶段产生的，其中44%来自赛事阶段的与会者的国际航空旅行。其中，78.6%来自参加世界杯赛事的普通公众。第三大估计排放源是基础设施建设和运营（89万吨二氧化碳当量，或24.6%），包括体育场馆、训练场地和临时设施的建设。这三个最大的类别占总排放量的96%以上，即52%用于旅行，20%用于住宿，24.6%用于基础设施建设和运营。

当然，平心而论，这场比赛伊朗人给英格兰制造的麻烦实在太少，在亚洲身体素质堪称顶级的他们，甚至给人以防守中对英格兰球员实在太客气的感觉。全队身价12.6亿欧元对5953万欧元，首发身价英格兰6.34亿欧元，伊朗仅仅是他们的1/18，3510万。实力差距悬殊的大胜，还不足以扭转索斯盖特给所有三狮球迷留下的“坏印象”，反对者们会不留情面地继续高呼：“那是球员的功劳，他什么也没有做到。”《2022世界杯倍率查看》10

创始人Torsten Boorberg表示，该品牌的用户画像是具有一定健康水平的个人，和满足于接受数字化指导的人。

很多球迷也是对此进行了吐槽：“没有比赛，现场肯定空空如也呀，世界杯第一场比赛，全场爆满，人山人海。没有比赛，你去足球场做什么呢？”“卡塔尔在荒漠和海洋之间播撒足球基因，可比韩国买殿军有意义多了。”“不如你们哈，能买来，真牛。”“科普下韩国足球的文化：下脚脏，无下限，频犯规，贿赂裁判，02年世界杯黑进四强。”“啥都是你们韩国第一，世界都是你们的，怪就怪卡塔尔没准备几百缸泡菜。”“至少人家钱干净，人也干净，泡菜国还有脸说话！当年把亚洲人的脸丢尽了！”“韩国依靠盗窃别人历史，获取文化申遗。依靠作弊，获得比赛胜利！最无耻之徒。”“对，买不来，所以你们都用偷的。”本文由小李子原创，请勿抄袭或者搬运。/p>