虽进度并未赶上欧盟，但我国相关立法也已提上日程。6月初，国务院办公厅印发《国务院2023年度立法工作计划》，其中提到，人工智能法草案等预备提请全国人大常委会审议。
<strong>特约评论员 陈冰：</strong>从中美贸易战开始，人们就在讨论中国要是限制稀土出口，将会发生什么。时隔5年后，中国开始限制出口的不是稀土，而是比稀土还稀罕的镓、锗及相关物项。中国商务部和海关总署宣布，要对镓、锗及相关物项限制出口。那么镓、锗及相关物项为什么重要呢？
因有着严格的监管条款，《人工智能法案》被很多业内人士视为长了许多尖锐的“牙齿”。不过，该法案也试图在强监管和创新之间寻求平衡。《体彩塔尔世界杯》 回看过往中级车市场格局的几次起伏，除了产品力的颠覆之外，定价权也是决定一代车型的市场表现力走向。在百年未有之大变局下，想要再次夺取这一市场的定价权甚至标杆地位，需要的远远不止于车型实力。
尤其在新能源汽车领域，中国品牌更成为转型升级的一张名片。数据显示，2023年前4个月，世界新能源乘用车达454万台，同比增长38%，其中，中国新能源乘用车占比达世界新源车的60%，凸显出我国在新能源汽车领域的全产业链优势。如何把握住先发优势促进中国汽车产业由大变强，是所有中国品牌肩负的使命。
美国联邦政府首次正式涉足人工智能监管领域是在2020年1月，当时发布了《人工智能应用监管指南》，为新出现的人工智能问题提供监管和非监管措施指引。2021年出台的《2020年国家人工智能倡议法案》更多算是在AI领域的政策布局，与人工智能治理和强监管还有一定距离。一年后，白宫于2022年10月发布的《人工智能权利法案蓝图》（简称“《蓝图》”）为人工智能治理提供了支持框架，但并不是美国官方政策，不具备约束力。/p>
