按照香港人口规模估算，共500多张ICU床位。回溯香港第五波疫情，官方数据显示，即使在疫情最高峰时，全港需要进入ICU的病例也不足300例，依此计算，不应发生大规模医疗挤兑。

　　“假设你每个月月供是1000元，你申请了6个月的延期，那6个月就是6000元，你可以在7个月的时候把这6000元一次性还了，也可以将这6000月房贷分摊到之后的每一个月，但还房贷的整个时间周期是不变的，所以会导致之后的月供可能多一点。当然，比如你申请了6个月的延期，但你在第3个月缓过来了，可以终止申请，这也是没有问题的。”

　　法子英与劳荣枝的作案手段相当残忍。1996年5月，法子英与劳荣枝来到江西省南昌市，并预谋绑架勒索钱财。当时劳荣枝化名“陈佳”在南昌市一家夜总会坐台，7月28日，劳荣枝打电话将受害人熊启义诱骗至其租房处，法子英持尖刀抢走熊启义随身首饰、手表等物，逼迫他说出家庭住址，最后法子英将熊启义勒死。更为恶劣的是，法、劳二人携带从熊启义身上搜到的钥匙来到熊家，抢劫金银首饰、现金、债券等财物，最后还将熊的妻子和三岁女儿全部勒死。《万博体育官网客服》　　复旦大学公共卫生学院余宏杰团队今年5月对可能发生的大规模疫情进行了一次模拟，研究发现，在不采取戴口罩、保持社交距离等非药物公卫干预措施前提下，如果以2022年3月中国的人群疫苗接种水平（60岁以上老年人中80.3%完成两针接种）为基准，6个月后，奥密克戎会引起国内“疫情海啸”，高峰期对ICU需求量将升至现有床位数的15.6倍，预计造成约160万例死亡，60岁以上老年人受疫情影响最重。

　　二审法院综合认为，上诉人劳荣枝伙同同案人法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝犯数罪，依法应予以并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，入户抢劫，抢劫财物数额巨大；绑架致一人死亡，勒索财物7.5万元，另勒索财物30万元（未实际取得），数额巨大，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，犯罪后果极其严重，依法应予严惩。

　　一审宣判后，劳荣枝选择上诉。2022年8月18日至20日，江西高院公开审理此案。二审庭审中，劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题依旧是庭审核心。劳荣枝再次向受害方道歉，同时认为自己“罪不至死”。11月30日，江西高院对此案作出二审宣判：驳回上诉，维持原判。/p>