“关心我们的粮食安全出发有一些疑问，这里一个基本的意思，很明确无误的、负责任的告诉大家，我们粮食产量的数字是真实可靠、完全可信的。”在“部长通道”上，农业农村部部长唐仁健回应社会关切。

　　沈德咏曾在司法系统工作多年，曾任最高法副院长。2018年6月，离任最高法之际，沈德咏曾通过最高法全体干警的办公平台发了一份《离职告别书》，自称“我始终如一、问心无愧，真实地做了一回自己，真实地感受到了那种累并快乐着的感觉”。

　　<strong>吴清：</strong>感谢您的提问，也感谢在座各位对资本市场的关心。我到这个岗位还没有“满月”，现在还是边学边干，以学为主。一方面，进一步学习领会党中央、国务院关于资本市场工作的决策部署，抓紧推进落实。另一方面，通过调研向市场学习，包括线上线下听取各方意见建议。《2022世界杯官方平台》　　他说，目前我国犬只伤人案件在追责中存在一些问题。在法律层面，若要对犬只伤人案件中犬只的饲养者或管理者追责，只有在民法典第1246条中用侵权责任予以明确规定，对于犬只伤人这一类具体案件，在其他法律中并不能找到明确依据。

　　据台湾联合新闻网3月6日报道，仅南投集集镇就在一周内发生两起军人轻生案。据台军方通报，陆军兵工发展整备中心（兵整中心）武化翻修厂的一名潘姓下士于5日晚8时许失联。家人与军方报案后，警方通过定位系统于6日早上在兵整中心附近一路口旁发现潘的摩托车，随后在河边草地上找到他的尸体，颈部有明显刀伤。检方检验后称，现场并无他杀、外力介入致死嫌疑，确认为轻生案件。另一名家住南投集集的赵姓军人，上周五疑似为情所困，在集集拦河堰旁上吊。

　　“对责任人的刑事责任归责难度大，也是一大问题。”他说，犬只伤人严重侵害受害人的生命健康权，产生了危害性结果。由于没有明确具体的刑事责任条款对此类案件中的刑事责任作出规定，司法机关在案件审理中，只能根据案件中行为人的表现，判断犬只的饲养者或管理者是否是故意、过失或不作为犯罪，进而判断其是否符合“过失致人重伤罪”“过失致人死亡罪”“以危险方法危害公共安全罪”等罪名的构成要件。/p>